从2013年下半年至今，将近4年的时间，一册接一册的“天禄琳琅”藏书，陆续摆到国家图书馆古籍修复师朱振彬的修复台上。这些昔日的皇家藏书，经历岁月的磨砺，有不少已经糟朽、絮化、粘连，无法展阅。朱振彬和他的同事们小心翼翼地揭开书页，凭借着一代代传承下来的“老经验”和不断进步的“新科技”，把它们修补妥当，让一部部珍贵古籍重获新生。日前，朱振彬向记者讲述了“天禄琳琅”修复的进展。

记者：国图藏“天禄琳琅”典籍破损情况如何？

朱振彬： 国图2013年上半年开始整理清宫皇家藏书“天禄琳琅”，整理过程中发现，馆藏的3500余册藏书中大概有1/10，即300多册，存在纸张糟朽、絮化、粘连、原装帧结构解体以及装具严重破坏等问题，这部分古籍根据文化部《古籍特藏破损定级标准》属于一级破损，而且存在进一步恶化的隐患，急需抢救性修复。2013年8月，国家图书馆古籍馆在国家古籍保护中心立项，正式启动馆藏“天禄琳琅”珍贵古籍修复项目。4年来，修复工作正有条不紊地进行，现在已经修复了100册左右，完成了修复总量的1/3。

记者：通过这几年的工作，你认为修复“天禄琳琅”的难点是什么？

朱振彬： “天禄琳琅”典籍破损严重，修复难度很大。好多“天禄琳琅”典籍因为过去存藏条件不好而受潮，书页都粘在了一块，又伴随着发生了霉变，成了“书砖”。这些书既打不开，又不知道里面的内容，也就没有编目，古籍的文献价值和文物价值都打了折扣。在我们的修复中，一册“书砖”往往得用三四天的时间才能揭开。首先借助起子，尝试是否能“干揭”；如果“干揭”不行，就稍微喷点水再揭，行话叫“湿揭”；再不行，就需要放在蒸笼屉里蒸一下，这是“蒸揭”。

记者：除了您和几位老师傅，好多年轻的修复师也在修复“天禄琳琅”藏书，两代人是如何分工合作的？

朱振彬： 我们修复组老老少少有十几个人在做“天禄琳琅”藏书的修复。年轻人有朝气，老师傅有经验，人员结构配备还是比较好的。按照“抢救为主，治病为辅”的原则，要优先修复那些破损程度严重的古籍。最难修复的书由经验丰富的老师傅来负责，年轻人从相对容易的古籍起步，再逐步提高难度。对于年轻人来说，有些书相对难处理，老师傅会手把手地教，也实现了以老带新、储备人才的“附加值”。从总体上看，“天禄琳琅”藏书修复难度比较大，有利于年轻修复人才的成长。

记者：您是1980年进馆学习古籍修复的，30多年过去了，您觉得如今的古籍修复与过去相比有哪些不同？

朱振彬： 科技的发展给古籍修复带来很多变化。我刚到馆的时候经费紧张，修复组连照相机都没有。现在不仅有了照相机，还有了显微镜、电脑等新设备，有助于制定科学的修复方案，也能够建立起比较完善的修复档案。以正在修复的《丹渊集》为例，以前我们只能凭感觉判断纸张纤维的破损程度，现在可以通过显微镜来观察，这样一来，修复就有了科学的依据。我们还会把一些纸的纤维情况拍照存档，未来需要再次修复的时候，就可以拿来参考。这次“天禄琳琅”修复工程，我们会建立详尽的修复档案，每一页修复前后的状态均有影像记录，这也是整个修复中最为“高科技”的部分。

记者：有了这些仪器设备，过去老师傅积累的很多经验是不是就没那么重要了？

朱振彬： 手上的经验和仪器的检测其实是相辅相成的关系。拿纸来说，古书常用的纸张有十几种材质，学习古籍修复的新人，必须要熟悉。一看、一摸就知道是什么纸，这是古籍修复师必备的技能。古书的纸是手工制作的，每张纸薄厚不一样。一页破损的纸要用多厚的纸来补，以前全靠手摸，虽然现在有了测厚仪，但对于有经验的修复师来说，还是用手摸的效率更高。在老师傅的带动下，年轻人也愿意训练自己手上的感觉。再比如说补书，常常需要把一块非常小的纸片补到书上，用力轻一点，粘不住，用力重一点，这块纸就破了，轻重全在经验。只有不断摸索，经过漫长的积累，手上才能有准。因此，经验和仪器设备都不应偏废。