今年9月下旬，美国商务部以应对全球芯片危机为名，强势要求包括韩国三星在内的多家半导体企业向其提供商业机密数据，最后期限是11月8日。据韩国三星电子和SK海力士今天（9日）证实，这两家公司已于8日向美国政府提交了部分业务信息。

　　对美方的无理要求，韩方曾多次表达强烈不满，交还是不交，韩国企业一度陷入两难，为何最终作出“交出信息”这一决定？对此，韩国政府、韩国业界和媒体有何反应？戳视频↓↓↓

　　三星等公司称未提供客户资料等敏感信息

　　据韩国三星电子和SK海力士表示，他们向美国政府提供的信息不包含客户资料等敏感信息，据了解，三星电子还同时省略了库存信息，并将所有提交的资料标记为不可公开的机密文件，而SK海力士则将部分资料标记为机密文件，库存资料只按车用、手机用、电脑用分类提供。据韩国消息人士指出，在两家企业提供的信息当中，已经将敏感信息最小化。

　　韩国舆论批评美国政府过度干预市场

　　半导体可以说是韩国过去三四十年来发展起来的优势产业，也是韩国经济支柱产业。从世界半导体行业的排名可以看出来，韩国的三星电子和sk海力士两家公司是全球第一、第二名。现在在美国政府高压之下不得不提供核心机密，可以想象韩国人的不满。尤其三星此前已经承诺在美国投巨资建厂，扩大半导体产品生产力，但依旧没能让美国政府满足。所以在韩国舆论中对于美国政府这种霸道行为的批评可以说随处可见，韩国知名的财经媒体每日财经也刊发了多篇文章，批评美国政府是在特朗普之后搞拜登式的美国优先主义，是在对于市场进行过度干预。

　　韩国舆论呼吁政府采取更积极举措应对

　　面对美国重压，韩国半导体业界也在担忧，以后如果美国不停作出过分要求该如何应对？虽然韩国政府也行动了起来，但半导体行业也纷纷发声表示政府需要采取更加积极主动的举措进行应对，维护韩国在这方面的优势地位。

　　美国掠夺芯片“商业机密”意欲何为

　　那么，美国为何要公然进行“数据勒索”？受疫情影响，全球芯片供应确实出现危机，然而美国的霸道做法可不是为了应对缺“芯”危机这么简单。

　　美国总统 拜登：就像我手里拿着的这些芯片和电池、宽带网络一样，都是基础设施。

　　芯片荒已迫使美诸多车企及其他制造业削减产能

　　尽管美国总统拜登强调芯片的重要性，但美国本土制造的芯片数量所占份额不断减少。

　　英特尔公司首席执行官 帕特·格尔辛格：二十五年前，美国占全球半导体制造业的37%，但现在这一数字已经下降到12%。

　　在美国，芯片荒已经迫使诸多车企及其他制造业削减产能。九月底，美国通用汽车有六家工厂停产，福特也宣布部分车型限产，很多工人面临失业。

　　美国汽车工人：这一切太可怕了。但是我们能做什么呢？没有别的办法，只能等待。

　　美国参议院多数党领袖 查克·舒默：由于芯片短缺，美国制造业遭受了相当严重的打击。我们都听说过，我们一些州的汽车工厂因为得不到芯片而关闭或降低产能。

　　美希望通过半导体行业回流 做大芯片行业

　　持续的“缺芯潮”让各国纷纷开始重新审视本土芯片产业链。而修复供应链，重夺芯片霸主地位，是美国目前最关心的问题之一。美国迫切希望通过半导体行业回流到美国，把芯片行业做大，使美国在高科技领域取得控制权。而美国选择的办法不是加大投资进行研发，而是对其他芯片企业进行施压，逼他人就范。

　　韩国汉阳大学电子工程系教授 朴在根：这等于是公开了企业最基本的销售价和成本价，如果泄漏给竞争对手或者是买方企业，那情况会非常糟糕。

　　美做法被批是病态表现

　　美国的做法体现出一贯的霸权主义做派。数字媒体平台“新闻点击”的创始人普拉比尔·普尔卡亚斯塔评论道，美国想要保持全球科技领导者的地位，完全可以通过对未来技术知识的投资来实现。但美国之所以在芯片领域选择施压、制裁路线，是因为这远比建立一个重视知识的社会更加容易，这是资本主义的病态表现。

　　评论>>美国向多家半导体企业勒索机密数据

　　据韩联社报道，韩国产业通商资源部长官文胜煜定于9日至11日访美，将与美方商务部长重点讨论半导体供应链问题。而就在当地时间8日下午，韩国芯片巨头企业三星电子和SK海力士两家公司，向美国政府提供了其芯片业务信息，为何美国一索要数据，这些企业就要上交数据？这将对企业造成什么影响？

　　美国政府以提高芯片“供应链透明度”为由，实际是为了掩饰其实现芯片霸权的目标，除此之外，美国方面还有什么考量？