“北溪”疑云难散 调查基本停滞 是谁在故意拖延时间？

　　 两年前，“北溪”天然气管道发生爆炸，震惊世界。两年过去了，欧洲多国启动调查后却迟迟不见结果。

　　联合国安理会10月4日召开会议，审议“北溪”管道爆炸事件调查情况，对有关国家已结束或仍在进行的调查，各方态度不一。

　　过去两年，西方媒体和独立调查人士虽偶有相关内幕披露，但事件背后真相扑朔迷离，爆炸制造者身份仍然成谜。

　　“北溪”天然气管道爆炸事件的真相究竟何时能浮出水面？

　　“北溪”疑云难消散

　　“北溪”天然气管道从俄罗斯经波罗的海直通德国，向欧洲输送天然气。

　　2022年9月26日，海底管道发生爆炸，大量天然气泄漏。经调查发现，4条管道中的3条发生泄漏，共有4个泄漏点，分别位于瑞典和丹麦附近海域。事发后，丹麦、瑞典和德国分别启动调查，但拒绝俄罗斯参与。

　　△美国资深调查记者 西摩·赫什

　　2023年2月，美国资深调查记者西摩·赫什发布调查报告，将“北溪”管道爆炸的矛头直指美国。根据赫什的调查，早在2021年12月，美国情报部门就开始策划破坏“北溪”管道，然后逐步将计划付诸实施。

　　2023年7月，德国通报联合国安理会称，其调查发现一艘游艇上有炸药痕迹，怀疑这艘游艇可能被用于运送炸药，以实施对“北溪”管道的破坏。

　　2023年11月，美国《华盛顿邮报》和德国《明镜》周刊发布的联合调查表示，一名与乌克兰情报部门关系密切的乌克兰高级军官“罗曼·切尔文斯基上校”在炸毁“北溪”管道的行动中发挥了核心作用。报道称，切尔文斯基受前乌武装部队总司令扎卢日内直接调遣，他负责协调的一个六人小组租用一艘帆船，使用深海潜水设备在“北溪”管道上安放炸药并制造了本次爆炸事件。

　　今年2月，瑞典、丹麦相继宣布结束调查。德国表示，仍将继续调查。

　　今年8月14日，美国《华尔街日报》称，2022年5月，乌克兰总统泽连斯基最初批准了炸毁“北溪”管道的计划。但后来，美国中央情报局得知此事并要求撤消计划，泽连斯基听从了美方要求，下令停止。但时任乌武装部队总司令扎卢日内仍然继续推进了这次行动。随后，已就任乌克兰驻英国大使的扎卢日内否认了这一说法，而乌克兰方面也同样做出了否认。

　　同一天，德国多家媒体报道称，针对“北溪”管道遭破坏事件，德国检方近期对一名代号为“弗拉基米尔·Z”乌克兰嫌疑人发出逮捕令。但波兰在接到德方逮捕令后，对协助德方抓捕此人无动于衷并导致嫌疑人自波兰逃回乌克兰。德国媒体透露称德方对波兰方面的一系列行为“感到非常愤怒”。

　　今年9月25日，德国《明镜》周刊称，2022年9月的破坏行动获得乌克兰武装部队时任总司令扎卢日内授权，由私人赞助，乌情报部门官员带领多名平民实施。乌方官员依旧否认牵涉其中。

　　谁在掩盖真相？

　　△匈牙利外长西雅尔多（资料图）

　　今年9月25日，匈牙利外长西雅尔多参加联合国大会间隙接受俄罗斯媒体采访时说，“北溪”遭破坏已过去两年，相关方根本没有认真调查，这种情况“可耻”且“令人愤慨”。“当下进行的所谓调查看起来更像一个笑话或悲剧。”他说，“假如确实做了认真调查，到现在肯定已有些结果。”西雅尔多同时说，如果一个或多个国家参与了对“北溪”管道的破坏行动，“那就应被视为国家恐怖主义”。

　　在西雅尔多发表上述言论之后，俄罗斯对外情报局也于9月26日发表声明称，自2022年以来，美国和英国一直试图系统性地将“北溪”天然气管道遭破坏事件从国际信息议程中删除。声明称，俄对外情报局掌握的信息证实，今年8月以来，美国和英国决定在“北溪”天然气管道遭破坏两周年前夕开展虚假信息活动，暗示袭击完全是独立行动的乌克兰极端分子所为，以掩盖破坏活动的真实目的及其组织者。俄方情报还称，德国调查部门已接到“最后通牒”，被要求在年底前加速完成调查活动，将袭击归咎于 “仇恨俄罗斯的乌克兰冒进分子”。

　　俄罗斯对外情报局还称，现有情报明确显示，“北溪”天然气管道遭破坏事件是盎格鲁-撒克逊人针对其以德国为首的欧洲盟国所开展的国际恐怖主义和经济战活动。

　　各方态度不一

　　10月4日，应俄罗斯请求，联合国安理会召开会议，审议有关“北溪”天然气管道爆炸事件的调查情况。大多数与会代表重申，反对袭击或破坏关键基础设施的行为，强调有必要追究肇事者责任。但对有关国家已结束或仍在进行的调查，各方态度不一。

　　俄罗斯常驻联合国代表涅边贾在发言中表示，“北溪”管道遭到“恐怖袭击”对国际和平与安全、欧洲能源和环境安全以及波罗的海航行安全构成了直接威胁。

　　△俄罗斯常驻联合国代表涅边贾（资料图）

　　涅边贾表示，俄罗斯曾试图在安理会内部达成一致，要求德国公开透明地开展调查，但“始终遭到美国及其盟友阻挠”。

　　莫桑比克代表说，过去两年，对“北溪”管道爆炸事件的调查基本停滞不前，国际社会猜测有些国家在故意拖延时间，“因为一旦肇事者的身份被揭露，可能会产生外交影响”。

　　美国代表在发言中称俄方散布“虚假信息”，并否认美国参与了“北溪”管道爆炸。

　　英国代表说，安理会应支持德国仍在进行的调查，而不是进行无益的猜测或试图破坏调查。

　　法国代表表示，俄罗斯将爆炸定性为“恐怖袭击”，这是“预设了调查结果”。

　　中方呼吁避免将调查政治化

　　中国常驻联合国副代表耿爽4日在安理会审议“北溪”管道问题时说，中方希望有关国家积极同俄罗斯这一“北溪”管道爆炸事件的主要当事方沟通合作，避免将调查政治化。

　　中方希望德国尽快通过官方渠道公布调查进展及结果，希望安理会对此事保持关注，避免虎头蛇尾、杜绝双重标准。

　　“北溪”管道爆炸真相未明 俄指责德国拒绝俄方参与事件调查>>

　　德媒曝“北溪”爆炸新说 匈外长称官方调查“像个笑话”>>

　　“北溪”疑云与真相：齐沉默到神同步 西方媒体被指“协同甩锅”>>

　　制片人丨赵新宇主编丨崔翀编辑丨张敏