央广网北京3月15日消息（记者李硕）据中央广播电视总台经济之声《交易实况》报道，继硅谷银行宣布破产之后，美国监管机构再次宣布关闭另一家银行——签名银行，这是三天内美国宣布关闭的第二家银行。签名银行在美国排名第29位，拥有约1104亿美元资产，存款约886亿美元。而此前破产的硅谷银行则主要服务于科技型企业。截至2022年末，硅谷银行资产规模已达到2120亿美元。

　　这两家美国银行的相继破产引发极大关注，经济之声《财经态度》采访了国家金融与发展实验室副主任曾刚。他认为，两家银行的破产使市场一直在等待的靴子终于落地。众所周知，美联储不断加息可能会导致金融风险，而市场一直在等待这种风险的出现。作为资产规模2000多亿美元的中大型银行，硅谷银行此前一直经营不错，在商业银行的细分领域有着很强的影响力。这样一家银行突然破产是多种因素叠加作用的结果，自然会引起市场极大恐慌。

　　此次事件和2008年引发全球金融危机的雷曼兄弟破产有何不同？曾刚认为，两者差距很大。首先资产规模上雷曼要大得多，其次雷曼是一个金融市场交易的重要节点，交易对手方和相关衍生产品价值在市场上超万亿美元。同时，它所有的交易对手都是金融机构，这就使问题会很快传导到别的金融机构，进一步演变成整个金融体系的风险。

　　但他也认为，尽管硅谷银行的主要客户并不是金融机构，但它对科创企业的生态影响会很大。

　　面对这一事件的发酵，美联储会如何应对？曾刚认为，由于目前金融风险已经上升，而且显性化了，如果再加息，可能会导致风险进一步加剧，所以短期之内，美联储应该会按兵不动。

　　曾刚表示，全世界的银行业都应该从中吸取教训。从目前关闭的这两家银行来看，都是在短期内扩张非常快的，过度的超常发展必然隐含风险。