社区广场被充电桩霸占，儿童玩耍时不得不给汽车让行；花园围栏设计成箭头状，好看却暗藏危险；社区里的运动设施不适合孩子，开展的活动也不受孩子欢迎……2021年，国家发改委、教育部等23个部门联合印发《关于推进儿童友好城市建设的指导意见》，提出增加社区儿童“微空间”，开展儿童友好社区建设。然而，记者近日走访本市近10个社区，发现很多社区在细节设计上并未充分贯彻“适儿化”理念，儿童友好社区的建设依然任重道远。

　　家长 孩子要给汽车“让行”

　　周六一早，家住西城区陶然亭街道的小学生瑞瑞和朋友相约，去陶然亭公园滑旱冰。瑞瑞的父亲刘先生说：“我们家长也得跟着早起。其实小区里本来规划了儿童活动空间，小广场挺宽敞的。可惜两年前小区改造，广场逐渐被汽车占据了，孩子们想活动一下，只能去公园。”

　　据了解，刘先生居住的社区有10余栋居民楼，原本有两处小广场可供儿童玩耍，其中一处位于小区中心，四周种着绿树花草，生机盎然。然而，如今这里却成为电动车的“领地”，两排电动汽车充电桩前停着正在充电的汽车，还有十几辆电动自行车也插空停在充电桩旁。

　　王女士是社区里的老住户，她说：“原先，我们一帮老人也喜欢搬个板凳，坐在小广场旁边聊天，还能顺带看着孙子孙女玩。现在肯定不能让孩子来了，一方面是不时有车经过，怕小孩子跑跑闹闹不留神，发生危险；另一方面，这么多电动自行车停得歪歪扭扭，一不小心就会被绊倒。”

　　小区另一处小广场被侵占得更严重——约20平方米的空场上，塞进了好几辆电动车，还挤下了两辆老年代步车。仅剩的空隙里，居然还摆放着一堆闲置花盆。

　　孩子 “没的玩”只好宅在家

　　“在社区里没什么可玩的，偶尔小广场有活动，都是我爷爷奶奶去参加。”家住东城区的小朋友乐乐不爱下楼玩，“我们社区里组织的活动，基本是给大人安排的，我唯一能参加的就是捡垃圾，实在没意思。”

　　住在广安门周边的张先生表示：“每次和我儿子说，你下楼去找小伙伴玩会吧，他都不乐意。问他为什么，他就说楼下没什么可玩的，不如跟家待着。”

　　张先生住在一个老社区，社区没有安装运动设施，人车也不分离，小花园空间有限。“孩子嫌弃跑不开，不愿意下楼。”他说，“以前小区里有一些运动设施，孩子们也会玩。可能考虑到不安全，后来这些设施都被拆除了。”

　　“没意思”“没的玩”，记者采访过程中，听到了不少小朋友如此抱怨。在他们看来，社区里缺少自己能参与的活动、能玩的设施。“只有学校有要求的时候，爸爸妈妈才会带我参加一些社区活动，基本不用我动手，我只负责拍照片就够了。这种走形式的活动，我不喜欢。”一名小学生说。

　　范例

　　从儿童视角开展社区改造

　　随着本市持续推进儿童友好城市建设，也有一些社区在“适儿化”改造中取得成功经验。位于海淀区学院路街道的富润社区有1061户居民，18岁以下的有近500人。每天放学后，富润社区西侧的一处儿童活动场所就热闹起来，滑梯、秋千、跷跷板、弹簧摇马等应有尽有，一片欢声笑语。“我们在选择设施时尤其注重安全性，防止孩子不小心磕碰发生危险。”富润社区书记张俊华说，“滑梯转角处、摇马和跷跷板的扶手处，这些边边角角都特意要求厂家做了圆角处理。”此外，富润社区还邀请儿童做“设计师”，了解他们想认识的植物、想在花园里做的游戏等，对社区花园进行了“适儿化”改造。

　　“社区是儿童生活、玩耍、逗留时间最长的场所，不能因为细节上的‘不友好’给‘童趣’打了折扣。”北京建筑大学未来城市设计高精尖创新中心副教授吕小勇说，社区中孩子活动空间不足，往往是因为空间资源没有得到合理配置和利用。例如，在一些老旧小区里，“僵尸”车棚、废弃锅炉房等占用了很大空间，“可以系统化梳理和统筹这些空间，通过改造为孩子们所用。”

　　针对社区“适儿化”改造，吕小勇建议，以安全性为主要原则，站在儿童视角看社区改造。要做到逢棱必圆、逢台必坡、逢陡必缓、逢沟必填，在最大程度上保障社区儿童的安全。此外，要广泛了解孩子们喜欢的游乐活动，为社区增添趣味元素。