作者：陈广江

　　近日，广东东莞一中学收取4000余元校服费事件引发热议。该校高一新生入学须知显示，男生校服费为4033元，女生校服费为4043元，并注明校服共30-31件，生活用品共16-17件。7月17日，该校工作人员表示，校服报价属实，这是一次性买齐整套校服所有种类，含春夏秋冬装，有些是运动品牌，收费经过了审批。对此，东莞市教育局称，校服费非强制缴纳，属于家长自愿购买。

　　又见“天价校服”，近年来，类似现象并不鲜见。校服费动辄数千元，到底贵不贵？客观讲，不能一概而论。校服种类颇多，新闻中该校的四季套装包括单衣、马甲、棉袄、礼服、冲锋衣等，还有被子、拉杆箱、蚊帐等，按市价计算总价大概不算太贵。但“值不值”值得探讨——这是一个经济范畴的问题，不同经济实力的家庭给出的答案可能大相径庭，可能多数家长认为贵得离谱，但也有家长认为物有所值。

　　对多数家庭来说，4000余元校服费是一笔不小的支出；对那些困难家庭而言，更是沉重负担。正因为每个家庭经济情况不同，各地教育部门均发文明确，学校不得强制学生购买校服。东莞市教育局也表示，购买校服属于家长自愿行为。但现实中，所谓自愿，往往是“被自愿”。孩子不穿校服，会不会被排挤，能不能参加正式活动？这些担忧，让家长很难说“不”。

　　另外，就像本次事件中，该校工作人员接受媒体采访时明确表示，校服费由学校统一收取，都是要交的，“新生没有理由不交”。可见，在校方眼里，新生交校服费是理所当然的。

　　而相较于“贵不贵”“值不值”，“该不该”的问题更值得追问。花4000多元一次购买30余套校服，其必要性、合理性是值得商榷的。对中小学生而言，身体发育尚未停止，甚至身高一年蹿一截，有必要一次买这么多校服吗？学校工作人员称，如果学生在三年内长高了或者损坏了可以免费更换，但具体操作起来难度不小。比如，具体更换标准谁来定？

　　统一穿校服是学校管理学生、引导学生、防止攀比的重要方式，也是校园文化、办学理念的直观呈现。但现实中，一些学校一味贪“多”求“贵”，一次性购买数套，动辄数千元，变相强制家长掏腰包，已违背校服的设计初衷。校服多、校服贵，就能提高学生的仪容仪表和自信心吗？这恐怕是个教育领域里需要纠正的认识误区。（陈广江）