卡塔尔世界杯上，半自动越位识别技术（SAOT）首次亮相，特制摄像机、球内传感器和人工智能系统齐上阵，以辅助裁判更快、更准确地做出越位判罚。这是继2018年俄罗斯世界杯引入视频助理裁判技术（VAR）后，国际足联对裁判辅助技术的又一次提升。

　　今年7月，国际足联宣布了使用SAOT技术的决定。世界杯开赛后，明显增多的越位判定次数的确让球迷直观感受到了新技术对比赛的影响。小组赛C组首轮比赛中，阿根廷队1:2不敌沙特阿拉伯队。阿根廷队全场比赛总计被吹罚了10次越位，其中3次导致进球无效，刷新了2018年VAR引入世界杯后单场比赛中越位判罚次数的新高。

　　通过架设在球场顶棚下方的12台特制摄像机，半自动越位识别技术能够对每一名场上球员身上29处与判定越位相关的身体点位进行追踪，以每秒50次的频率发送数据，从而实现对人和球的实时精准定位。卡塔尔世界杯指定用球“Al Rihla”（阿拉伯语意为“旅途”）则内置传感器，以每秒500次的频率发送数据，从而精准定位传球点。特制摄像机和球内传感器收集的数据信息由人工智能系统进行分析后就能对越位情况做出判断。

　　此外，在赛场的使用中，SAOT在识别到犯规行为后，会先向VAR团队发出警报，团队判断形成犯规后，再申请介入主裁判罚。因此技术虽有提醒作用，但裁判拥有是否参考技术的决定权。

　　SAOT、VAR等基于科技的判断体系提高了判罚的精确度，缩小了争议动作的空间。但逐渐超出人体感知限度的标准，也引发了不少质疑之声。

　　在小组赛第三轮日本队对战西班牙队的比赛中，日本球员田中碧打入一枚反超球，但队友三笘薰在底线横传时，足球几乎出了底线。最终VAR裁判介入判罚球未出界、日本队进球有效。然而，视频助理裁判看到的关键内容，没有实时显示在球场大屏和电视转播上。直到比赛结束18个小时以后，国际足联才通过社交媒体，公布了门线摄像机的录像，终结了人们的讨论。

　　小组赛第三轮乌拉圭队与加纳队的比赛中，乌拉圭队努涅斯在禁区内倒地，主裁判没有判罚点球。在视频助理裁判提示下，主裁判观看了VAR回放，但依然维持决定，没有判罚点球。补时阶段，乌拉圭队卡瓦尼再次在对方禁区倒地，主裁判依然拒绝判罚点球，并拒绝观看VAR回放。这两个可能的点球引发了乌拉圭队球员的怒火，卡瓦尼甚至在回更衣室的路上一拳打倒了VAR设备。

　　面对VAR提供的证据，主裁判仍然有最终的决定权。这种主观性为裁判执法留下了空间，也引发了执法标准不一的质疑。对观众和球迷来说，难免会有不同场次标准不一的直观感受。

　　科技的引入固然为赛场提供了更细致的依据，但人始终是赛场上的主体，如何实现人与科技的完美融合，在科技的助力下实现执法标准的统一，确保比赛的公平公正，这仍将是足球赛场上的一个大课题。

　　张淙原