作者：朱昌俊

　　中秋假期中，某只股票因为一场脱口秀成功“出圈”。9月11日，脱口秀演员House讲述了自己大起大落的炒股经历：第一天赚了3000元、第二天赚了5000元，引得他放话“巴菲特就这么回事”；但第三天亏了4000元，第四天亏了6000元，还曾在一天损失了半年积蓄……最后，他投入的12万元只剩下了2.5万元。在表演中，House揭露了他买入的股票代码“600759”。随后，该股票迅速“出圈”。

　　被“段子”点名后，该股票股吧成为股民“打卡纪念地”，不仅有人为该股申请新增“脱口秀概念股”，还有股民表示“明天见证市场合力”“加个自选，明天看戏”。而9月13日，该股票开盘果真一字涨停。

　　客观来讲，脱口秀演员在公开节目中cue一支真实存在的股票，的确欠妥。毕竟，段子可以是真真假假，但拿真实的股票来调侃和编排，就很可能“说者无意，听者有心”，影响投资者的决策甚至是整个股票市场的情绪。要知道，股票投资不是一件可以开玩笑的事，它涉及真金白银的投入，任何的误导都可能会带来实实在在的代价。这也是为何此事发生后，从涉事公司到监管部门都要公开澄清和表示关注的原因所在。

　　涉事脱口秀演员表示，并没有真的亏掉12万那么多，“从年化收益率这段开始，后边的东西都是计划外写出的梗，想把那种滑稽的不可一世感再往上写一倍。”由此可见，虽然该只股票是真，但具体的细节输出其实在很大程度上都是为了配合“造梗”的需要而编排的。这也更加印证了这一做法的不妥。而这个意外出现的插曲，或也给当前日益受捧的脱口秀表演提了一个醒：千万要把握好创作、段子与真实世界的边界。否则，不仅可能给社会带来一些负面影响，也很可能给行业招致不必要的麻烦。

　　“一段脱口秀带火一支股票”，如此魔幻一幕，也未尝不是股票投资市场某种真实生态的注脚。事实上，在股票代码引发关注后，涉事脱口秀演员就在微博明确回应：我和家人目前都没有持有这只股票，也没有这个计划。此前该股票公司也发布澄清公告称，截至目前，公司生产经营未发生重大变化，请广大投资者理性投资，注意风险。但这些提醒和澄清，都未止住舆论场中业已煽动的“蝴蝶翅膀”，最终我们看到了在过去近一年跌幅两成多的股票魔幻涨停的一幕。

　　实事求是地说，置于股票市场的大环境下来看，这般“妖股”的表现很难说是孤例。有业内人士就表示，真实的证券市场有时候可能比段子还要夸张。只不过，这一次因为有了脱口秀节目这种大众舆论话题的加持，涉事股票的飘忽走位受到了更多关注。

　　由此可以说，“脱口秀概念股”固然堪称魔幻，给脱口秀创作表演发出了警示，但不经意间的一个段子就足以掀起一支股票的异动，也应该让更多人对于投资理财的观念多一些更深刻的认识。当本该有的投资理性输给了段子，这无论如何都是值得深思的事。（朱昌俊）